Môi giới mại dâm cho 02 người trở lên xác định số lượng thế nào?

Trong tội môi giới mại dâm, “đối với 02 người trở lên” được xác định dựa trên số lượng người mà hành vi môi giới hướng tới, không phải số lần thực hiện hành vi. Vì vậy, cần phân biệt môi giới cho nhiều người với phạm tội 02 lần trở lên, đồng thời căn cứ diễn biến vụ án và chứng cứ để xác định chính xác số người.

✅Phần 1. Mở bài

Trong tội môi giới mại dâm, “đối với 02 người trở lên” là tình tiết định khung được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS. Khi môi giới mại dâm cho nhiều người, việc xác định tình tiết này cần tập trung vào số lượng người mà hành vi môi giới hướng tới hoặc được thực hiện đối với, không đồng nhất với số lần thực hiện hành vi. Vì vậy, phải xem xét cụ thể người được môi giới, hành vi trung gian, thời điểm thực hiện, mối liên hệ giữa các hành vi và chứng cứ trong vụ án để xác định có 02 người trở lên trong tội môi giới mại dâm hay không.

• “02 người trở lên” được xác định theo số lượng người được môi giới, không phải số lần môi giới.
• Môi giới cho 02 người bán dâm có thể thuộc tình tiết “đối với 02 người trở lên”.
• Môi giới cho 01 người nhiều lần không đồng nghĩa với “đối với 02 người trở lên”.
• “Phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” là hai tình tiết khác nhau.
• Một vụ án có thể đồng thời có nhiều người được môi giới và nhiều lần thực hiện hành vi.
• Việc xác định số lượng phải dựa trên hành vi môi giới, người được môi giới và chứng cứ cụ thể.

✅Phần 2. Môi giới mại dâm cho 02 người trở lên được hiểu thế nào?

Môi giới mại dâm cho 02 người trở lên là trường hợp hành vi trung gian, dụ dỗ hoặc dẫn dắt được thực hiện đối với từ hai người trở lên, thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS.

2.1. “Đối với 02 người trở lên” là tình tiết gì trong Điều 328?

Theo Điều 328 BLHS, tội môi giới mại dâm có cấu thành cơ bản tại khoản 1, áp dụng khi người thực hiện có hành vi làm trung gian dụ dỗ, dẫn dắt để người khác thực hiện việc mua bán dâm và đáp ứng đầy đủ các dấu hiệu của tội phạm. Khi hành vi được thực hiện đối với 02 người trở lên, điểm đ khoản 2 Điều 328 xác định đây là tình tiết định khung tăng nặng, làm thay đổi khung hình phạt áp dụng từ 06 tháng đến 03 năm tù lên 03 năm đến 07 năm tù. Đây không phải một tội danh độc lập mà là tình tiết phản ánh phạm vi đối tượng mà hành vi môi giới tác động đến. Vì vậy, không nên đồng nhất “02 người trở lên” với số lần nhận tiền, số lần gặp khách hoặc số lần thực hiện hành vi. Khi định tội, cần xác định cụ thể ai là người được môi giới và chứng cứ chứng minh hành vi môi giới đối với từng người.

2.2 Số lượng người và số lần môi giới có phải là một?

Không. “Đối với 02 người trở lên” và “phạm tội 02 lần trở lên” là hai tình tiết định khung khác nhau trong Điều 328 BLHS. Một tình tiết tập trung vào số lượng người được môi giới, trong khi tình tiết còn lại xác định số lần thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy, môi giới cho một người nhiều lần không mặc nhiên trở thành trường hợp “đối với 02 người trở lên”; ngược lại, một lần môi giới cho hai người vẫn có thể đặt ra tình tiết về số lượng người. Trong thực tiễn xét xử, đã có trường hợp Tòa án xác định đồng thời cả “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên”. Đây là hai tiêu chí độc lập, cần đánh giá riêng dựa trên diễn biến và chứng cứ của vụ án.

Nếu hành vi được thực hiện với sự phân công, phối hợp giữa nhiều người, cần tiếp tục xem xét dấu hiệu [Môi giới mại dâm có tổ chức bị xử lý thế nào?] để xác định tình tiết định khung tương ứng.

✅Phần 3. Xác định số người được môi giới mại dâm dựa trên tiêu chí nào?

3.1. Xác định từng người được hành vi môi giới hướng tới

Khi xác định số người được môi giới mại dâm, không nên chỉ dựa vào số tiền công môi giới hoặc số lần người môi giới nhận tiền. Trọng tâm là làm rõ ai là người mà bị cáo đã thực hiện hành vi trung gian, dụ dỗ, dẫn dắt để hình thành hoặc tạo điều kiện cho việc mua bán dâm. Cơ quan tiến hành tố tụng cần đối chiếu lời khai, tin nhắn, cuộc gọi, thỏa thuận, việc giới thiệu hoặc sắp xếp gặp nhau và diễn biến thực tế của vụ việc để xác định từng người có liên quan.

Chẳng hạn, nếu một người chủ động giới thiệu hai người bán dâm cho khách và thực hiện các hoạt động kết nối, sắp xếp để việc mua bán dâm diễn ra, thì cần xem xét riêng từng người được môi giới. Ngược lại, việc một người nhận một khoản tiền hoặc liên hệ nhiều lần không tự động đồng nghĩa có nhiều người được môi giới. Việc đánh giá phải đặt trong toàn bộ diễn biến vụ án và chứng cứ cụ thể, từ đó mới có căn cứ xác định tình tiết “đối với 02 người trở lên” theo Điều 328 BLHS.

3.2. Hai người bán dâm được môi giới cho khách có thể làm phát sinh tình tiết “02 người trở lên”

Ví dụ, A nhận lời kết nối B và C với khách mua dâm, cung cấp thông tin, sắp xếp cuộc gặp và thực hiện các hoạt động trung gian để B, C bán dâm. Nếu có đủ căn cứ chứng minh A đã thực hiện hành vi môi giới theo Điều 328 BLHS thì B và C có thể được xác định là hai người được môi giới. Khi đó, tình tiết “đối với 02 người trở lên” có thể được xem xét theo điểm đ khoản 2 Điều 328. Điểm cần lưu ý là không phải cứ có hai người xuất hiện trong cùng vụ việc thì mặc nhiên áp dụng tình tiết này; cơ quan tiến hành tố tụng vẫn phải chứng minh mối liên hệ giữa hành vi trung gian của A với từng người được môi giới. Thực tiễn xét xử tại Hà Nội cũng đã ghi nhận trường hợp bị cáo môi giới cho hai người bán dâm và bị áp dụng tình tiết này. Vì vậy, trọng tâm là xác định đúng số người được hành vi môi giới hướng tới, không phải số tiền công hay số lần liên hệ.

Làm rõ vai trò của từng người

Trong tình huống giả định, A là người thực hiện hành vi môi giới, tức đóng vai trò trung gian kết nối, cung cấp thông tin, sắp xếp hoặc dẫn dắt để việc mua bán dâm giữa các bên được thực hiện. B và C là hai người được môi giới nếu chứng cứ cho thấy A đã thực hiện hành vi trung gian cụ thể hướng tới từng người này. Trong khi đó, khách mua dâm là người có nhu cầu mua dâm, không phải là người môi giới chỉ vì tham gia cuộc gặp hoặc giao dịch.

Vì vậy, khi xác định số người được môi giới mại dâm, cần tách vai trò của từng chủ thể thay vì đếm tất cả những người xuất hiện trong vụ việc. Nếu A kết nối cùng một khách với cả B và C, đồng thời có căn cứ chứng minh hành vi trung gian của A đối với cả hai người, thì B và C là hai đối tượng cần được xem xét khi áp dụng tình tiết “đối với 02 người trở lên”. Ngược lại, chỉ riêng việc một người có mặt, biết sự việc hoặc tham gia giao dịch chưa đủ để xác định người đó là đối tượng được môi giới.

3.3. Môi giới một người bán dâm cho nhiều khách có tự động tính thành nhiều người không?

Không. Việc một người bán dâm được giới thiệu, kết nối hoặc dẫn dắt cho nhiều khách không đồng nghĩa tự động xác định là “đối với 02 người trở lên” theo Điều 328 BLHS. Khi đánh giá tình tiết này, cần xác định chính xác những người là đối tượng của hành vi môi giới, thay vì chỉ đếm số khách mua dâm hoặc số lần phát sinh giao dịch.

Chẳng hạn, A nhiều lần giới thiệu cùng một người bán dâm cho các khách khác nhau. Nếu các hành vi của A đều chỉ hướng đến việc kết nối một người bán dâm, thì không thể máy móc lấy số khách mua dâm để kết luận có từ hai người được môi giới. Ngược lại, nếu A thực hiện hành vi trung gian đối với hai người bán dâm khác nhau, thì đây là tình tiết cần được xem xét theo tiêu chí “đối với 02 người trở lên”.

Trong thực tiễn, cần đối chiếu lời khai, tin nhắn, cuộc gọi, thỏa thuận, việc sắp xếp gặp gỡ và các chứng cứ khác để xác định ai là người được môi giới. Vì vậy, “nhiều khách” không đồng nhất với “nhiều người được môi giới”; số lượng phải được xác định từ cấu trúc và diễn biến cụ thể của hành vi.

✅Phần 4. Những trường hợp thường gặp khi tính “02 người trở lên”

4.1 Môi giới cho 02 người cùng một thời điểm

Ví dụ, A là người môi giới, nhận yêu cầu của một khách mua dâm muốn tìm người bán dâm. A đồng thời liên hệ, kết nối B và C là 02 người bán dâm với khách này, sau đó hướng dẫn B và C đến địa điểm đã thống nhất để thực hiện việc mua bán dâm. Nếu có căn cứ chứng minh A thực sự thực hiện hành vi trung gian, dụ dỗ hoặc dẫn dắt đối với cả B và C thì khi xem xét tình tiết “đối với 02 người trở lên”, trọng tâm là B và C – những người được môi giới, chứ không phải số lượng khách mua dâm. Vì vậy, dù chỉ có 01 khách mua dâm nhưng hành vi môi giới hướng đến 02 người bán dâm, vẫn cần xem xét tình tiết “đối với 02 người trở lên” nếu các dấu hiệu pháp lý khác của Điều 328 được chứng minh.

4.2 Môi giới cho nhiều người trong cùng một vụ việc

Trường hợp hành vi môi giới diễn ra cùng địa điểm, trong khoảng thời gian gần nhau và do cùng một người thực hiện, nhưng người môi giới đã làm trung gian để từ 02 người trở lên thực hiện việc mua bán dâm, cần xem xét tình tiết “đối với 02 người trở lên” tại điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS. Điểm quan trọng là phải xác định cụ thể những người nào đã được bị cáo dụ dỗ, dẫn dắt hoặc làm trung gian, thay vì chỉ đếm số người xuất hiện tại địa điểm.

Thực tiễn xét xử thể hiện rõ vấn đề này tại Bản án 71/2022/HS-PT ngày 24/01/2022 của TAND thành phố Hà Nội. Trong cùng ngày, Phạm Ngọc N đã môi giới cho Vũ Thị Q và Trần Duy H3 bán dâm cho hai khách mua dâm. Hội đồng xét xử xác định hành vi của N thuộc trường hợp “đối với 02 người trở lên” theo điểm đ khoản 2 Điều 328.

Vì vậy, khi đánh giá tình tiết này cần gắn số người được môi giới với hành vi trung gian cụ thể và chứng cứ trong từng vụ án.

⚖️ ÁN THỰC TẾ: Môi giới cho 02 người trong cùng một vụ việc

Bản án số 71/2022/HS-PT ngày 24/01/2022 của TAND thành phố Hà Nội là ví dụ trực tiếp về tình tiết “đối với 02 người trở lên” trong tội môi giới mại dâm. Trong cùng ngày, bị cáo Phạm Ngọc N đã làm trung gian để 02 người bán dâm thực hiện việc bán dâm cho 02 người mua dâm.

Tòa án xác định hành vi này thuộc trường hợp “đối với 02 người trở lên” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS. Vụ án cho thấy việc xác định tình tiết này cần tập trung vào những người cụ thể mà bị cáo đã thực hiện hành vi môi giới, chứ không đơn thuần căn cứ vào số người có mặt tại cùng một địa điểm.

Giá trị tham khảo: Khi áp dụng vào vụ án cụ thể, cần đối chiếu lời khai, tin nhắn, cuộc gọi, thỏa thuận và các chứng cứ khác để xác định mối liên hệ giữa người môi giới với từng người được môi giới.

4.3. Môi giới cho từng người ở những thời điểm khác nhau

Việc môi giới cho từng người ở các thời điểm khác nhau không đồng nghĩa đương nhiên với “phạm tội 02 lần trở lên”. Khi đánh giá, cần tách từng hành vi môi giới để xác định người được môi giới, thời điểm thực hiện, cách thức thực hiện và mức độ độc lập giữa các hành vi. Đồng thời, cần phân biệt số người với số lần phạm tội: một chuỗi hành vi có thể liên quan đến nhiều người nhưng chưa chắc được xác định là nhiều lần phạm tội; ngược lại, nhiều lần môi giới cũng không nhất thiết đồng nghĩa với việc có từ 02 người trở lên. Vì vậy, trường hợp này cần đối chiếu đồng thời từng hành vi, tính độc lập, mối liên hệ giữa các hành vi, số người được môi giới và số lần thực hiện trước khi xác định tình tiết định khung theo Điều 328 BLHS.

4.4 Một người môi giới cho nhiều người nhưng chỉ có một khoản tiền công

Trường hợp người môi giới chỉ nhận một khoản tiền công chung cho việc kết nối nhiều người không có nghĩa số lượng người được môi giới chỉ được tính là một. Khi xác định tình tiết “đối với 02 người trở lên”, trọng tâm vẫn là những người cụ thể mà hành vi môi giới đã tác động đến, cùng vai trò và hành vi trung gian của người thực hiện. Số lần nhận tiền công không phải tiêu chí duy nhất để xác định số lượng người được môi giới. Khoản tiền nhận được cần được xem xét ở phương diện khác, chẳng hạn khi xác định thu lợi bất chính hoặc làm rõ động cơ, mục đích vụ lợi. Vì vậy, một lần nhận tiền có thể liên quan đến việc môi giới cho nhiều người; ngược lại, nhiều lần nhận tiền cũng không tự động đồng nghĩa với tình tiết “đối với 02 người trở lên”

✅Phần 5. Phân biệt “02 người trở lên” với “02 lần trở lên” trong Điều 328

Hai tình tiết này dễ bị nhầm vì đều có thể xuất hiện trong cùng một vụ án môi giới mại dâm, nhưng đối tượng được xác định hoàn toàn khác nhau: “02 người trở lên” tập trung vào số người được môi giới, còn “02 lần trở lên” tập trung vào số lần thực hiện hành vi phạm tội.

“Đối với 02 người trở lên” là xác định theo số người được môi giới; “phạm tội 02 lần trở lên” là xác định theo số lần thực hiện hành vi môi giới. Hai tình tiết này độc lập và trong một vụ án có thể đồng thời được xem xét nếu đủ căn cứ.

5.1 “Đối với 02 người trở lên” tính theo số lượng người

Trong Điều 328 BLHS, tình tiết “đối với 02 người trở lên” được xác định theo số người được môi giới, tức những người cụ thể trở thành đối tượng của hành vi môi giới mua bán dâm. Khi đánh giá tình tiết này, cần làm rõ người thực hiện đã trực tiếp làm trung gian, dụ dỗ hoặc dẫn dắt cho bao nhiêu người, thay vì chỉ đếm số người xuất hiện tại địa điểm mua bán dâm.

Về thực tiễn, một hành vi môi giới có thể liên quan đến từ hai người trở lên ngay trong cùng một lần điều phối. Ngược lại, việc có nhiều người tại cùng địa điểm không đương nhiên đồng nghĩa người môi giới đã thực hiện hành vi đối với tất cả những người đó. Số người phải được chứng minh bằng hành vi môi giới cụ thể và mối liên hệ giữa người đó với hoạt động mua bán dâm.

Vì vậy, khi áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328, cần phân biệt rõ người được môi giới với số lần thực hiện hành vi.

5.2 “Phạm tội 02 lần trở lên” tính theo số lần thực hiện hành vi

“Phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” là hai dấu hiệu khác nhau trong Điều 328 BLHS. Nếu “đối với 02 người trở lên” tập trung vào số lượng người được môi giới, thì “phạm tội 02 lần trở lên” được xác định theo số lần thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, một người có thể thực hiện hành vi môi giới ở hai thời điểm, hai giao dịch hoặc hai lần độc lập và được xem xét theo dấu hiệu này, dù mỗi lần chỉ liên quan đến một người. Ngược lại, một lần môi giới cho hai người có thể liên quan đến tình tiết “đối với 02 người trở lên” mà không vì thế mặc nhiên trở thành “phạm tội 02 lần trở lên”. Khi đánh giá vụ án cụ thể, cần tách riêng số người và số lần thực hiện hành vi để tránh áp dụng nhầm hai tình tiết.

5.3. Một vụ án có thể đồng thời có cả hai tình tiết

Một vụ án về tội môi giới mại dâm có thể đồng thời phát sinh hai tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên”. Đây là hai dấu hiệu độc lập, không triệt tiêu nhau, bởi chúng phản ánh hai phương diện khác nhau của hành vi phạm tội: một bên là số lần thực hiện hành vi môi giới, bên còn lại là số lượng người mà hành vi môi giới hướng tới. Thực tiễn xét xử tại Bản án 105/2019/HS-PT ngày 26/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về tội Môi giới mại dâm ghi nhận trường hợp bị cáo đồng thời có cả hai tình tiết này. Vì vậy, khi phân tích Điều 328, không nên lấy việc đã xác định “02 người trở lên” để loại trừ “02 lần trở lên”, hoặc ngược lại. Cần tách riêng từng tiêu chí, xác định số lần thực hiện và số người liên quan trên cơ sở hành vi, chứng cứ cụ thể của vụ án.

✅Phần 6. Ví dụ thực tế để xác định số lượng người được môi giới

Điểm cần nhấn mạnh: “đối với 02 người trở lên” không nên được hiểu đơn giản là có 02 người xuất hiện tại địa điểm mua bán dâm. Khi áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS, cần xác định những người cụ thể mà hành vi môi giới hướng tới, đồng thời làm rõ hành vi trung gian, dụ dỗ, dẫn dắt của người bị buộc tội đối với từng người.

Bản án 55/2024/HS-ST: nhiều người được điều phối trong cùng vụ việc

Bản án số 55/2024/HS-ST là ví dụ thực tiễn đáng chú ý. Trong vụ án, Mẫn Thị L có vai trò quản lý các nhân viên nữ và thực hiện việc điều phối người bán dâm theo yêu cầu của khách. Có trường hợp L liên hệ với những người bán dâm khác để đưa đến nhà nghỉ; ở thời điểm khác, L chỉ đạo hai nhân viên nữ đến nhà nghỉ để thực hiện việc bán dâm cho hai khách. Theo nội dung cáo trạng được cung cấp, Mẫn Thị L bị truy tố về tội môi giới mại dâm theo khoản 2 Điều 328 BLHS.

Giá trị của vụ án nằm ở chỗ: khi đánh giá tình tiết liên quan đến 02 người trở lên, không nên chỉ nhìn vào số người có mặt tại nhà nghỉ. Cần truy nguyên ai được bị cáo điều phối, ai là đối tượng của hành vi trung gian và hành vi môi giới được thực hiện như thế nào. Đây cũng là cơ sở để phân biệt số lượng người được môi giới với số lần phạm tội.

6.1: Môi giới cho 02 người bán dâm cùng lúc

Trường hợp người môi giới cùng lúc kết nối, dẫn dắt hoặc điều phối 02 người bán dâm để thực hiện việc mua bán dâm, đây là tình huống điển hình cần xem xét tình tiết “đối với 02 người trở lên” tại điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS. Chẳng hạn, người môi giới nhận yêu cầu của khách rồi liên hệ và đưa hai người bán dâm đến địa điểm đã thỏa thuận để gặp khách. Khi đánh giá, không nên chỉ đếm số người có mặt tại nơi xảy ra vụ việc mà phải xác định ai là người được bị cáo thực tế thực hiện hành vi môi giới và chứng cứ chứng minh mối liên hệ đó. Vì vậy, số lượng người được môi giới phải được xác định từ chính hành vi trung gian cụ thể của người phạm tội.

6.2 Tình huống 2: Môi giới cho 01 người nhiều lần

Nếu người môi giới nhiều lần kết nối cùng một người bán dâm với những người mua dâm khác nhau, cần phân biệt rõ “số người được môi giới” với “số lần phạm tội”. Ví dụ, A nhiều lần giới thiệu cùng một người bán dâm cho các khách khác nhau. Trong trường hợp này, số người được môi giới vẫn có thể chỉ là 01 người, dù hành vi môi giới được thực hiện nhiều lần. Tuy nhiên, số lần thực hiện hành vi có thể trở thành vấn đề pháp lý độc lập khi xem xét tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” theo Điều 328 BLHS. Do đó, không nên lấy số lần môi giới để mặc nhiên kết luận đã “đối với 02 người trở lên”.

6.3 Tình huống 3: Môi giới cho 02 người ở hai thời điểm khác nhau

Trường hợp người môi giới thực hiện việc làm trung gian cho 02 người khác nhau nhưng ở hai thời điểm khác nhau, cần xác định riêng từng hành vi và người được môi giới. Nếu cả hai người đều là đối tượng mà người phạm tội trực tiếp dụ dỗ, dẫn dắt hoặc kết nối để thực hiện việc mua bán dâm, thì số lượng người được môi giới có thể được xác định là 02 người trở lên. Tuy nhiên, không nên đồng nhất tình huống này với tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Hai tiêu chí có thể cùng xuất hiện nhưng phản ánh hai vấn đề khác nhau: một bên là số người được môi giới, bên kia là số lần thực hiện tội phạm. Việc áp dụng tình tiết định khung vẫn phải căn cứ vào diễn biến và chứng cứ cụ thể của vụ án.

6.4 Tình huống 4: Một người bán dâm nhưng nhiều khách

Một người bán dâm được người môi giới kết nối với nhiều khách mua dâm không đồng nghĩa với việc đương nhiên được tính là “02 người trở lên” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS. Trong tình huống này, cần xác định ai là những người được hành vi môi giới hướng tới và người môi giới đã thực hiện hành vi trung gian đối với bao nhiêu người. Nếu chỉ có một người bán dâm là đối tượng được môi giới, việc có nhiều khách mua dâm cần được phân tích theo diễn biến cụ thể, thay vì chỉ cộng số người tham gia giao dịch. Đây cũng là lý do cần tách bạch số lượng người được môi giới với số lượng người mua dâm hoặc số lần giao dịch.

✅Phần 7. Thực tiễn xét xử xác định tình tiết “đối với 02 người trở lên”

7.1 Bản án xác định môi giới cho 02 người bán dâm

Bản án số 71/2022/HS-PT ngày 24/01/2022 của TAND thành phố Hà Nội là ví dụ khá rõ về cách xác định tình tiết “đối với 02 người trở lên” trong tội môi giới mại dâm. Theo nội dung vụ án, Phạm Ngọc N đã làm trung gian, môi giới, dẫn dắt để Vũ Thị Q bán dâm cho Nguyễn Xuân H2 và Trần Duy H3 bán dâm cho Dương Việt H1. Như vậy, hành vi môi giới của N gắn với hai người bán dâm cụ thể, không chỉ dừng ở việc giới thiệu chung hoặc tạo điều kiện cho hoạt động mua bán dâm.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định việc cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết “đối với 02 người trở lên” tại điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Đáng chú ý, số người được tính ở đây được thể hiện thông qua những người bán dâm mà bị cáo trực tiếp làm trung gian, dẫn dắt. Đây là điểm có giá trị tham khảo khi phân tích các vụ án có nhiều người tham gia: cần truy về hành vi môi giới cụ thể của bị cáo đối với từng người, thay vì chỉ căn cứ vào tổng số người xuất hiện tại địa điểm mua bán dâm.

Nếu Bản án 71/2022/HS-PT cho thấy tình tiết “đối với 02 người trở lên” có thể được xác định khi bị cáo trực tiếp làm trung gian cho hai người bán dâm cụ thể, thì Bản án 55/2024/HS-ST của TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tiếp tục cho thấy vấn đề này cần được xem xét trong những vụ án có nhiều người được bị cáo điều phối, dẫn dắt để thực hiện việc mua bán dâm.

7.2. Bản án 55/2024/HS-ST: Nhiều người được điều phối trong cùng vụ án

Bản án số 55/2024/HS-ST ngày 31/5/2024 của TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang là tình huống thực tiễn đáng chú ý khi hành vi môi giới liên quan đến nhiều người bán dâm trong cùng một vụ án. Theo nội dung vụ án, Mẫn Thị L là người quản lý các nhân viên nữ và khi có khách có nhu cầu mua dâm, L thực hiện việc liên hệ, điều phối người bán dâm đến nhà nghỉ “Việt Bắc”. Trong ngày xảy ra vụ án, L đã điều phối nhiều người bán dâm khác nhau, trong đó có trường hợp hai người được đưa đến nhà nghỉ để thực hiện việc bán dâm cho hai khách.

Điểm đáng chú ý khi phân tích tình tiết “đối với 02 người trở lên” là không nên chỉ nhìn vào số người có mặt tại nhà nghỉ. Cần xác định cụ thể ai là người được bị cáo làm trung gian, dẫn dắt hoặc điều phối, hành vi môi giới được thực hiện như thế nào và chứng cứ nào chứng minh mối liên hệ giữa bị cáo với từng người bán dâm. Đây cũng là cách tiếp cận phù hợp khi một vụ án có nhiều người tham gia nhưng vai trò của từng bị cáo không giống nhau.

Vì vậy, Bản án 55/2024/HS-ST có giá trị tham khảo ở chỗ cho thấy việc xác định “02 người trở lên” cần đặt trong toàn bộ chuỗi hành vi môi giới cụ thể, thay vì áp dụng một cách cơ học theo số người xuất hiện tại cùng địa điểm.

Từ hai vụ án trên có thể thấy, điểm mấu chốt không nằm ở việc một vụ án có bao nhiêu người xuất hiện, mà là bị cáo đã thực hiện hành vi môi giới đối với bao nhiêu người cụ thể và mức độ chứng minh của từng hành vi. Đây là cơ sở để phân biệt tình tiết “đối với 02 người trở lên” với trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” trong Điều 328 BLHS.

7.3 Bản án có đồng thời “02 lần” và “02 người trở lên”

Bản án số 105/2019/HS-PT là ví dụ thực tiễn cho thấy hai tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” trong Điều 328 BLHS không loại trừ nhau. Trong vụ án, hành vi của bị cáo vừa được xem xét theo số lần thực hiện hành vi môi giới, vừa căn cứ vào số người mà hành vi môi giới hướng tới. Do đó, một vụ án có thể đồng thời xuất hiện cả hai tiêu chí nếu chứng cứ cho thấy bị cáo đã thực hiện hành vi môi giới từ hai lần trở lên và những hành vi đó liên quan đến từ hai người trở lên.

Giá trị tham khảo của bản án nằm ở việc cần tách bạch hai câu hỏi: bị cáo đã môi giới bao nhiêu lần và bị cáo đã môi giới đối với bao nhiêu người. Đây là hai phương diện khác nhau của hành vi phạm tội. Vì vậy, không nên lấy số lần môi giới để thay thế cho số lượng người, hoặc ngược lại, khi xác định tình tiết định khung theo điểm d và điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS.

7.4. Bài học khi đánh giá chứng cứ

Trong thực tiễn, việc xác định “đối với 02 người trở lên” cần được đặt trên tổng hợp chứng cứ của vụ án, như lời khai, dữ liệu liên lạc, thỏa thuận giữa các bên, người tham gia, tiền công và diễn biến gặp gỡ. Không nên mặc định một chứng cứ đơn lẻ, chẳng hạn một cuộc gọi hoặc một khoản tiền, đã đủ quyết định số lượng người được môi giới. Quan trọng là phải đối chiếu các chứng cứ để xác định chính xác ai được môi giới và hành vi môi giới cụ thể của bị cáo đối với từng người.

✅Phần 8. Khi nào chưa đủ căn cứ xác định tình tiết “đối với 02 người trở lên”?

8.1 Chưa chứng minh được người thứ hai thực sự là đối tượng của hành vi môi giới

Không phải cứ xác định có người thứ hai xuất hiện trong vụ việc là có thể tính ngay vào tình tiết “đối với 02 người trở lên”. Cần làm rõ người này có thực sự nằm trong phạm vi hành vi môi giới mại dâm của bị cáo hay không, chẳng hạn bị cáo có trực tiếp dụ dỗ, dẫn dắt, giới thiệu, kết nối hoặc điều phối người đó để thực hiện việc mua bán dâm. Nếu hồ sơ chỉ thể hiện người thứ hai có mặt tại địa điểm hoặc có liên quan đến vụ việc nhưng chưa chứng minh được mối liên hệ với hành vi trung gian của bị cáo thì chưa đủ cơ sở để tính người này vào tình tiết định khung.

8.2 Chỉ có thông tin liên hệ nhưng chưa chứng minh hành vi trung gian

Việc bị cáo lưu số điện thoại, tài khoản mạng xã hội hoặc có tin nhắn với người thứ hai chưa tự nó chứng minh người này là đối tượng của hành vi môi giới. Về thực tiễn chứng minh, cần làm rõ nội dung trao đổi có liên quan đến việc mua bán dâm và bị cáo đã thực hiện hành vi trung gian cụ thể như thế nào. Nếu chỉ có dữ liệu liên hệ nhưng thiếu tin nhắn, cuộc gọi, lời khai hoặc chứng cứ khác thể hiện việc kết nối, dẫn dắt để mua bán dâm, thì chưa nên chỉ từ thông tin liên hệ mà kết luận tình tiết “đối với 02 người trở lên”.

8.3 Không được suy đoán số lượng người chỉ từ tiền công hoặc dữ liệu đơn lẻ

Số tiền công, khoản chia hoa hồng hoặc một dữ liệu riêng lẻ không thể tự nó chứng minh bị cáo đã môi giới cho bao nhiêu người. Trong thực tiễn, một khoản tiền có thể liên quan đến nhiều giao dịch hoặc nhiều lần trao đổi khác nhau, nên cần đối chiếu với lời khai, tin nhắn, lịch sử cuộc gọi, người mua, người bán dâm và các tài liệu khác để xác định chính xác phạm vi hành vi môi giới. Đặc biệt, không nên lấy số lần nhận tiền hoặc số khoản chuyển khoản làm căn cứ máy móc để suy ra “02 người trở lên”. Việc định khung phải dựa trên hành vi môi giới cụ thể và chứng cứ chứng minh từng người, không phải suy đoán từ một dữ liệu đơn lẻ.

✅Phần 9. Môi giới mại dâm cho 02 người trở lên bị xử lý theo khung nào?

9.1. Tình tiết “đối với 02 người trở lên” thuộc khoản nào?

Theo điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS, trường hợp người phạm tội môi giới mại dâm đối với 02 người trở lên thuộc khung hình phạt từ 03 năm đến 07 năm tù. Quy định này được đặt cùng các tình tiết định khung khác như phạm tội 02 lần trở lên, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp hoặc thu lợi bất chính từ 100 triệu đến dưới 500 triệu đồng.

Điểm cần lưu ý là “đối với 02 người trở lên” không đồng nhất với “phạm tội 02 lần trở lên”. Một bên tập trung vào số người mà hành vi môi giới hướng tới; bên còn lại tập trung vào số lần thực hiện tội phạm. Trong thực tiễn xét xử, Bản án 71/2022/HS-PT của TAND thành phố Hà Nội xác định bị cáo môi giới cho hai người bán dâm là trường hợp thuộc điểm đ khoản 2 Điều 328.

Vì vậy, khi áp dụng tình tiết này, cần xác định cụ thể những người nào là đối tượng của hành vi môi giới và chứng cứ thể hiện hành vi trung gian đối với từng người, thay vì chỉ căn cứ vào số người xuất hiện tại địa điểm mua bán dâm.

9.2.Có thể đồng thời xuất hiện tình tiết định khung khác không?

Có. Trong cùng một vụ án, ngoài tình tiết “đối với 02 người trở lên”, hành vi môi giới mại dâm có thể đồng thời có các tình tiết định khung khác của khoản 2 Điều 328 như phạm tội 02 lần trở lên, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, thu lợi bất chính từ 100 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng hoặc môi giới đối với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi. Điều 328 quy định các tình tiết này độc lập trong cùng khoản 2.

Chẳng hạn, thực tiễn xét xử có trường hợp Tòa án xác định đồng thời tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” khi áp dụng khoản 2 Điều 328.

Tuy nhiên, việc một vụ án có nhiều tình tiết định khung không có nghĩa phải tách thành nhiều tội danh. Khi đó, cần xác định đúng từng tình tiết trên cơ sở hành vi và chứng cứ cụ thể. Nội dung chuyên sâu về từng vấn đề có thể xem tại các bài môi giới mại dâm phạm tội 02 lần trở lên, môi giới mại dâm có tổ chức, môi giới mại dâm có tính chất chuyên nghiệp, thu lợi bất chính trong tội môi giới mại dâm và môi giới mại dâm đối với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi.

✅Phần 10. Phân biệt với các tình tiết và tội danh liên quan

10.1 “02 người trở lên” và “phạm tội 02 lần trở lên”

“Đối với 02 người trở lên” tại điểm đ khoản 2 Điều 328 tập trung vào số lượng người được hành vi môi giới hướng tới. Trong khi đó, “phạm tội 02 lần trở lên” tại điểm d khoản 2 Điều 328 lại tập trung vào số lần thực hiện tội phạm. Hai tình tiết này không đồng nhất và có thể cùng xuất hiện nếu hành vi môi giới vừa được thực hiện nhiều lần, vừa liên quan đến từ 02 người trở lên. Có thể xem thêm [môi giới mại dâm phạm tội 02 lần trở lên?] để phân biệt rõ hai tiêu chí này.

10.2 Môi giới mại dâm và chứa mại dâm

Môi giới mại dâm và chứa mại dâm khác nhau ở hành vi khách quan. Môi giới mại dâm theo Điều 328 chủ yếu là làm trung gian, dụ dỗ, dẫn dắt để người khác thực hiện việc mua bán dâm; còn chứa mại dâm theo Điều 327 gắn với việc sử dụng, quản lý hoặc cung cấp địa điểm để hoạt động mại dâm diễn ra. Vì vậy, cùng một vụ việc có thể phát sinh cả hai tội nhưng phải xác định riêng vai trò của từng người. Xem thêm [phân biệt tội môi giới mại dâm và tội chứa mại dâm].

10.3 Môi giới mại dâm và mua dâm người dưới 18 tuổi

Môi giới mại dâm và mua dâm người dưới 18 tuổi là hai tội danh có chủ thể và hành vi trung tâm khác nhau. Người môi giới thực hiện vai trò trung gian, dụ dỗ hoặc dẫn dắt để việc mua bán dâm được thực hiện; còn người mua dâm là người trực tiếp thực hiện hành vi mua dâm đối với người dưới 18 tuổi. Do đó, không nên chỉ căn cứ vào việc một người có mặt trong cùng vụ việc để xác định tội danh; cần làm rõ vai trò, hành vi và đối tượng liên quan. Có thể xem thêm [phân biệt tội môi giới mại dâm và tội mua dâm người dưới 18 tuổi].

✅Phần 11. Câu hỏi thường gặp?

❓ Môi giới mại dâm cho 02 người có phải áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328 không?

Không phải cứ có 02 người là đương nhiên áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328. Cần xác định bị cáo đã thực hiện hành vi môi giới đối với ít nhất 02 người và có căn cứ chứng minh từng người nằm trong phạm vi hành vi môi giới. Vì vậy, khi đánh giá phải xem xét cụ thể vai trò của người môi giới, người được môi giới và diễn biến thực tế của vụ án.

❓ Môi giới cho một người hai lần có phải là “đối với 02 người trở lên” không?

Không. Nếu người môi giới chỉ thực hiện hành vi đối với một người, dù việc môi giới được thực hiện hai lần, thì không vì thế mà trở thành tình tiết “đối với 02 người trở lên” tại điểm đ khoản 2 Điều 328. Trường hợp này cần xem xét dấu hiệu “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm d khoản 2 Điều 328, nếu các lần thực hiện đáp ứng điều kiện áp dụng.

❓ Môi giới cho hai người nhưng ở hai thời điểm khác nhau có tính là 02 người không?

Có thể. “Đối với 02 người trở lên” tập trung vào số lượng người mà hành vi môi giới hướng tới, không bắt buộc hai người phải được môi giới cùng một thời điểm. Nếu có căn cứ xác định người môi giới đã thực hiện hành vi trung gian, dụ dỗ hoặc dẫn dắt đối với hai người khác nhau, tình tiết này có thể được xem xét, đồng thời phải phân biệt với số lần phạm tội.

❓ Một người môi giới cho một người bán dâm và hai khách mua dâm có tính là 02 người không?

Không thể chỉ căn cứ vào việc có hai khách mua dâm để kết luận là “đối với 02 người trở lên”. Khi áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328, cần xác định những người cụ thể mà hành vi môi giới hướng tới theo nội dung và chứng cứ của vụ án. Số người mua dâm và số người được môi giới không phải lúc nào cũng đồng nhất.

❓ “Đối với 02 người trở lên” có thể đồng thời với “phạm tội 02 lần trở lên” không?

Có. Hai tình tiết này phản ánh hai tiêu chí khác nhau: “đối với 02 người trở lên” liên quan đến số lượng người mà hành vi môi giới hướng tới, còn “phạm tội 02 lần trở lên” liên quan đến số lần thực hiện hành vi phạm tội. Nếu vụ án đồng thời đáp ứng cả hai dấu hiệu và có căn cứ chứng minh, có thể xem xét áp dụng đồng thời theo quy định của Điều 328.

✅Phần 12. Kết luận

Tình tiết “đối với 02 người trở lên” trong tội môi giới mại dâm tập trung vào số lượng người được môi giới, không đồng nhất với số lần người phạm tội thực hiện hành vi môi giới. Vì vậy, một người được môi giới nhiều lần cũng không mặc nhiên làm phát sinh tình tiết “đối với 02 người trở lên” nếu hành vi chỉ liên quan đến một người.

Khi định tội và xác định tình tiết định khung, cần làm rõ người thực hiện đã làm trung gian, dụ dỗ, dẫn dắt cho những ai, hành vi được thực hiện như thế nào và chứng cứ nào chứng minh mối liên hệ giữa người môi giới với từng người được môi giới. Đặc biệt, trường hợp vụ án có nhiều người, nhiều lần môi giới hoặc đồng thời xuất hiện nhiều tình tiết định khung, cần đối chiếu từng hành vi và từng chứng cứ cụ thể, thay vì chỉ căn cứ vào số tiền thu được hoặc số lần liên hệ. Đây là cơ sở quan trọng để xác định đúng phạm vi trách nhiệm hình sự theo Điều 328 BLHS.

☎️ Liên hệ luật sư Hotline/Telegram/Zalo: 0338 919 686 | 0969 566 766

Website: https://luatdungtrinh.vn|

Email:luatdungtrinh@gmail.com|