Chứa mại dâm 02 lần trở lên được xác định thế nào?

✅Phần 1. Mở đầu

“Chứa mại dâm 02 lần trở lên” không được xác định chỉ vì người phạm tội chứa nhiều người bán dâm hoặc đã thực hiện hành vi trong nhiều thời điểm. Trọng tâm là phải xác định có từ hai lần thực hiện hành vi chứa mại dâm độc lập, mỗi lần đều có căn cứ chứng minh hành vi phạm tội hay không. Theo điểm c khoản 2 Điều 327 BLHS, “phạm tội 02 lần trở lên” là một tình tiết định khung hình phạt, được đặt độc lập với trường hợp “chứa mại dâm 04 người trở lên”. Vì vậy, một vụ việc có nhiều người bán dâm không đồng nghĩa với phạm tội 02 lần trở lên; đồng thời, tình tiết này cũng phải được phân biệt với tái phạm nguy hiểm, vốn có căn cứ pháp lý riêng.

• 02 lần trở lên được tính theo số lần thực hiện hành vi chứa mại dâm, không đơn thuần theo số người bán dâm.
• Mỗi lần phải được xem xét độc lập về hành vi, thời điểm, diễn biến và chứng cứ.
• Hai người bán dâm trong cùng một sự kiện không mặc nhiên đồng nghĩa với chứa mại dâm 02 lần.
• Nhiều phòng hoặc nhiều lượt khách cũng không tự động xác định là nhiều lần phạm tội.
• Chứa mại dâm 02 lần trở lên khác với tình tiết chứa mại dâm 04 người trở lên.
• “02 lần trở lên” cũng không đồng nhất với tái phạm nguy hiểm; hai vấn đề có căn cứ pháp lý khác nhau

✅Phần 2. Chứa mại dâm 02 lần trở lên là gì?

Chứa mại dâm 02 lần trở lên là trường hợp người phạm tội thực hiện từ hai lần hành vi chứa mại dâm được xác định độc lập trong cùng vụ án. Tình tiết này thuộc điểm c khoản 2 Điều 327 và phải được chứng minh bằng các dữ kiện cụ thể của từng lần.

2.1. Quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327

Theo điểm c khoản 2 Điều 327 BLHS, người phạm tội chứa mại dâm thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” thì bị áp dụng khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù. Như vậy, chứa mại dâm 2 lần trở lên là một tình tiết định khung hình phạt của chính tội chứa mại dâm, không phải một tội danh độc lập.

Cần phân biệt rõ tình tiết chứa mại dâm 2 lần trở lên với tiền án hoặc tái phạm. Việc một người đã từng bị kết án không tự động đồng nghĩa với “phạm tội 02 lần trở lên” trong vụ án đang xét xử. Ngược lại, tình tiết này đòi hỏi phải xác định có từ hai lần thực hiện hành vi chứa mại dâm thuộc cùng vụ án và có căn cứ chứng minh tương ứng. Thực tiễn xét xử cũng ghi nhận trường hợp bị cáo thực hiện nhiều lần hành vi cho người khác bán dâm và Tòa án áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327

2.2. “02 lần trở lên” được hiểu theo số lần thực hiện hành vi, không phải số người

“Chứa mại dâm 02 lần trở lên” được xác định theo số lần người phạm tội thực hiện hành vi chứa mại dâm độc lập, không phải cứ có từ hai người bán dâm hoặc hai phòng có hoạt động mua bán dâm là mặc nhiên được tính thành 02 lần. Chẳng hạn, một lần chứa mại dâm có 04 người bán dâm có thể làm phát sinh tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên”, nhưng không vì thế mà tự động là phạm tội 02 lần. Ngược lại, nếu cùng một người bán dâm nhưng hành vi chứa mại dâm được thực hiện ở hai sự kiện độc lập, vẫn phải xem xét dấu hiệu “02 lần trở lên”. Vì vậy, số người và số lần là hai tiêu chí pháp lý khác nhau, cần được tách riêng khi đánh giá vụ án.

2.3. Điều kiện tiên quyết: mỗi lần phải có hành vi chứa mại dâm

Để xác định “02 lần trở lên”, trước hết phải chứng minh từng lần đều có hành vi chứa mại dâm theo Điều 327, với các tình tiết thực tế và chứng cứ tương ứng. Không thể chỉ đếm số lần cơ quan chức năng phát hiện, số phòng được sử dụng hoặc số người bán dâm rồi suy ra có 02 lần phạm tội. Cần đối chiếu riêng từng sự kiện về thời điểm, địa điểm, người tham gia, hành vi của người bị buộc tội và các tài liệu chứng minh. Chỉ khi có đủ căn cứ xác định từ hai lần thực hiện hành vi chứa mại dâm độc lập mới có cơ sở xem xét tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”.

✅Phần 3. Khi nào được xác định là phạm tội chứa mại dâm 02 lần?

3.1. Có từ hai sự kiện chứa mại dâm độc lập

Để xác định phạm tội chứa mại dâm 2 lần, trước hết phải tách riêng từng sự kiện xảy ra trong vụ án, thay vì cộng cơ học số người bán dâm hoặc số phòng. Có thể đối chiếu theo các tiêu chí: (1) thời điểm xảy ra; (2) người bán dâm và người mua dâm tham gia; (3) địa điểm hoặc phòng sử dụng; (4) hành vi cụ thể của người bị truy cứu trong từng sự kiện; (5) diễn biến trước, trong và sau mỗi lần; và (6) tài liệu, chứng cứ chứng minh từng sự kiện. Từ đó mới xác định lần thứ nhất và lần thứ hai có phải là những hành vi chứa mại dâm độc lập hay chỉ là các diễn biến trong cùng một sự việc.

Hai lần không nhất thiết phải xảy ra vào hai ngày khác nhau. Nếu hồ sơ thể hiện các sự kiện có tính độc lập, được chứng minh riêng biệt thì vẫn có thể xem xét tình tiết này. Thực tiễn xét xử đã ghi nhận trường hợp Tòa án xác định hai sự kiện bố trí, sắp xếp cho người bán dâm thực hiện hành vi mua bán dâm tại cơ sở là hai tình tiết, sự kiện hoàn toàn độc lập, từ đó áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327.

3.2. Mỗi lần phải đủ dấu hiệu của hành vi chứa mại dâm

Không nên hiểu máy móc rằng có hai lần khách đến nhà nghỉ là đủ để xác định phạm tội chứa mại dâm 2 lần. Với từng sự kiện, cần kiểm tra riêng: địa điểm được sử dụng, người quản lý hoặc kiểm soát địa điểm, hành vi tạo điều kiện cho việc mua bán dâm, diễn biến thực tế và các chứng cứ chứng minh. Theo cách tiếp cận được sử dụng trong thực tiễn, hành vi chứa mại dâm về mặt khách quan gắn với việc biết việc mua bán dâm và cung cấp địa điểm, phương tiện để việc mua bán dâm được thực hiện.

Vì vậy, nếu sự kiện thứ nhất có căn cứ xác định hành vi chứa mại dâm nhưng sự kiện thứ hai chỉ mới cho thấy có người mua bán dâm mà chưa chứng minh được vai trò, nhận thức và hành vi tạo điều kiện của người bị buộc tội, thì không thể chỉ dựa vào số lần phát hiện để cộng thành “02 lần”. Thực tiễn xét xử cũng có trường hợp Tòa án không công nhận một sự kiện riêng biệt do không đủ căn cứ chứng minh người bị cáo thực hiện hành vi chứa mại dâm ở lần đó.

Xem thêm: [Hành vi chứa mại dâm theo Điều 327 được xác định qua những dấu hiệu nào?]

3.3. Khoảng cách thời gian giữa hai lần không phải tiêu chí duy nhất

Khoảng cách thời gian giữa các lần chứa mại dâm không phải tiêu chí duy nhất để xác định “phạm tội 02 lần trở lên”. Hai sự kiện có thể xảy ra trong cùng ngày, ở các thời điểm khác nhau hoặc cách nhau nhiều ngày; điều quan trọng là hồ sơ phải chứng minh được các sự kiện đó là những hành vi chứa mại dâm độc lập. Vì vậy, không thể chỉ dựa vào việc hai lần xảy ra gần nhau để gộp thành một lần, cũng không thể mặc nhiên tách thành hai lần chỉ vì có hai mốc thời gian. Thực tiễn xét xử cho thấy có vụ án các hành vi xảy ra trong khoảng thời gian rất ngắn nhưng Tòa án vẫn xác định là những lần chứa mại dâm riêng biệt và áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327.

“Do đó, khi đối chiếu hồ sơ, cần ưu tiên phân tích diễn biến của từng sự kiện thay vì chỉ lập bảng theo ngày, giờ.”

3.4. Không thể suy luận “02 lần” chỉ từ việc bắt quả tang

Việc cơ quan chức năng bắt quả tang hai người hoặc hai cặp nam, nữ đang mua bán dâm không tự động đồng nghĩa với việc người bị buộc tội đã “phạm tội chứa mại dâm 02 lần”. Để áp dụng tình tiết này, cần tách và kiểm tra cấu trúc của từng sự kiện: hành vi chứa mại dâm diễn ra khi nào, tại đâu, người nào thực hiện, người bị cáo buộc đã có hành vi tạo điều kiện như thế nào và các dữ liệu nào chứng minh sự kiện đó. Số người bị bắt, số phòng hoặc số cặp nam nữ chỉ là dữ kiện cần đối chiếu, không phải công thức xác định số lần phạm tội. Vì vậy, phải đánh giá độc lập từng sự kiện và chỉ áp dụng “02 lần trở lên” khi có đủ căn cứ chứng minh từ hai lần thực hiện hành vi chứa mại dâm theo đúng dấu hiệu pháp lý, thay vì suy luận đơn thuần từ biên bản bắt quả tang.

✅Phần 4. Những trường hợp dễ nhầm với “chứa mại dâm 02 lần trở lên”

4.1. Hai người bán dâm trong cùng một lần có phải 02 lần?

Không thể xác định chỉ dựa vào số người hoặc việc các hành vi xảy ra cùng thời điểm. “Hai người bán dâm” không đồng nghĩa với “chứa mại dâm 02 lần”, nhưng ngược lại, việc hai hành vi diễn ra cùng thời điểm cũng chưa đủ để khẳng định chúng chỉ là một lần. Khi xem xét tình tiết chứa mại dâm nhiều lần, cần xác định bản chất và tính độc lập của từng sự kiện thực tế.

Ví dụ, A bố trí cho B và C bán dâm tại hai phòng trong cùng một khoảng thời gian. Không thể áp dụng công thức “B + C = 02 lần”. Đồng thời, cũng không thể chỉ dựa vào việc hai hành vi xảy ra đồng thời để kết luận chắc chắn đây là một lần. Cần tiếp tục đối chiếu cách thức A thực hiện hành vi, diễn biến của từng sự kiện, thời điểm, địa điểm, người tham gia và mối liên hệ giữa các hành vi.

Do đó, ranh giới pháp lý nằm ở việc có bao nhiêu hành vi/sự kiện chứa mại dâm độc lập được chứng minh, chứ không nằm đơn thuần ở số người bán dâm hay thời điểm xảy ra. Chỉ khi có đủ căn cứ xác định từ hai lần thực hiện hành vi chứa mại dâm mới đặt vấn đề áp dụng tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”.

4.2. Một người bán dâm nhưng bán dâm ở hai thời điểm có thể được tính thế nào?

Một người bán dâm ở hai thời điểm khác nhau có thể là căn cứ để xem xét hai lần chứa mại dâm, nhưng không mặc nhiên được tính thành 02 lần. Trước hết, cần xác định lần thứ nhất đã thực sự kết thúc hay chưa, bao gồm diễn biến hành vi và sự tham gia của người bị buộc tội trong sự kiện đó.

Ví dụ: A quản lý nhà nghỉ và bố trí phòng cho B bán dâm cho khách vào buổi chiều. Sau khi khách rời đi, việc bán dâm lần thứ nhất đã kết thúc. Đến buổi tối, A tiếp tục bố trí phòng cho B bán dâm cho một khách khác và thực hiện hành vi chứa mại dâm trong sự kiện mới. Trường hợp này có cơ sở để xem xét hai lần thực hiện hành vi chứa mại dâm, nếu các chứng cứ chứng minh được đầy đủ từng sự kiện.

Ngược lại, nếu B bán dâm liên tiếp cho khách trong cùng một khoảng thời gian, các diễn biến chưa thực sự tách thành những sự kiện độc lập và A vẫn đang thực hiện cùng một hành vi chứa mại dâm, thì không thể chỉ dựa vào việc thời gian kéo dài hoặc có hai lượt khách để máy móc xác định 02 lần.

Vì vậy, phải đối chiếu diễn biến thực tế, thời điểm kết thúc lần thứ nhất và sự hình thành của lần thứ hai, thay vì áp dụng một công thức máy móc dựa vào thời gian.

4.3. Nhiều phòng trong cùng một cơ sở có đồng nghĩa nhiều lần?

Việc sử dụng nhiều phòng trong cùng một cơ sở không đồng nghĩa đương nhiên với chứa mại dâm 02 lần trở lên. Số phòng chỉ là một dữ kiện cần xem xét để làm rõ diễn biến vụ việc, không phải tiêu chí tự động xác định số lần phạm tội. Chẳng hạn, nhiều phòng có thể được sử dụng trong cùng một đợt hoạt động; ngược lại, các sự kiện xảy ra ở những thời điểm khác nhau có thể phải được đánh giá độc lập. Vì vậy, khi xác định chứa mại dâm 2 lần, cần đối chiếu thời điểm, người tham gia, diễn biến từng sự kiện, hành vi cụ thể của người bị buộc tội và chứng cứ liên quan.

Ví dụ: A quản lý một nhà nghỉ và trong cùng khoảng thời gian bố trí cho hai người bán dâm sử dụng hai phòng khác nhau để bán dâm cho khách. Việc có hai phòng và hai người bán dâm chưa đủ để kết luận A phạm tội 02 lần trở lên. Cơ quan tiến hành tố tụng vẫn phải làm rõ đây là một hay nhiều sự kiện chứa mại dâm độc lập, cũng như hành vi cụ thể của A trong từng sự kiện. Ngược lại, nếu chứng cứ cho thấy A đã thực hiện một hành vi chứa mại dâm vào buổi chiều, sau đó sự việc đã kết thúc và A tiếp tục thực hiện một hành vi chứa mại dâm độc lập vào buổi tối, thì việc xác định chứa mại dâm 2 lần trở lên cần được xem xét trên chính các dữ kiện đó.

Do đó, không được lấy số phòng để suy ra số lần phạm tội nếu chưa chứng minh được từng sự kiện có đầy đủ dấu hiệu của hành vi chứa mại dâm.

4.4. Nhiều người bán dâm có phải “phạm tội 02 lần trở lên”?

Không. Nhiều người bán dâm không đồng nghĩa với phạm tội chứa mại dâm 02 lần trở lên. Hai tình tiết này dựa trên hai tiêu chí khác nhau: “phạm tội 02 lần trở lên” tập trung vào số lần thực hiện hành vi chứa mại dâm, còn “chứa mại dâm 04 người trở lên” tập trung vào số người bán dâm được xác định trong vụ án. Vì vậy, một lần chứa mại dâm có thể liên quan đến nhiều người bán dâm nhưng chưa mặc nhiên là 02 lần. Ngược lại, hành vi chứa mại dâm được thực hiện ở hai sự kiện độc lập có thể được xem xét theo tình tiết “02 lần trở lên” dù số người bán dâm không đạt ngưỡng 04 người. Khi định tội, cần tách riêng số lần thực hiện hành vi và số người bán dâm, không suy luận từ tiêu chí này sang tiêu chí kia.

Ví dụ: A quản lý một cơ sở lưu trú và trong cùng một thời điểm bố trí cho 04 người bán dâm thực hiện việc mua bán dâm tại các phòng của cơ sở. Việc có 04 người bán dâm là dữ kiện cần xem xét đối với tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên”, nhưng không thể chỉ dựa vào con số này để kết luận A đã “phạm tội 02 lần trở lên”. Ngược lại, nếu A thực hiện hành vi chứa mại dâm trong hai sự kiện độc lập, mỗi sự kiện chỉ liên quan đến 01 người bán dâm, thì vấn đề cần xem xét lại là số lần thực hiện hành vi, không phải có đạt 04 người hay không.

4.5. Nhiều lần bán dâm của người khác có tự động là nhiều lần chứa mại dâm?

Không. Số lần người bán dâm thực hiện việc mua bán dâm không tự động bằng số lần người khác thực hiện hành vi chứa mại dâm. Khi xem xét tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”, cần tách riêng: người bán dâm đã thực hiện bao nhiêu lần; người bị truy cứu đã thực hiện hành vi chứa mại dâm bao nhiêu lần; và từng sự kiện có được chứng minh gắn với vai trò, hành vi cụ thể của người bị truy cứu hay không.

Ví dụ: A quản lý một cơ sở lưu trú. Ngày 1, B bán dâm cho khách tại phòng 101, A biết và trực tiếp bố trí phòng để việc mua bán dâm diễn ra. Ngày 3, B tiếp tục bán dâm tại phòng 102 nhưng lần này A không có mặt và chưa có chứng cứ chứng minh A biết, cho phép hoặc tạo điều kiện cho việc bán dâm. Không thể chỉ dựa vào việc B đã bán dâm 02 lần để kết luận A chứa mại dâm 02 lần. Nếu hồ sơ chứng minh A trực tiếp thực hiện hành vi chứa ở cả ngày 1 và ngày 3 thì mới tiếp tục xem xét từng sự kiện theo tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Mỗi lần phải được tách riêng về hành vi, vai trò và chứng cứ, không lấy số lần bán dâm của B làm công thức tính số lần phạm tội của A.

✅Phần 5. Phân biệt “chứa mại dâm 02 lần trở lên” với các tình tiết khác của Điều 327

5.1. “02 lần trở lên” khác “04 người trở lên”

“Phạm tội 02 lần trở lên” và “chứa mại dâm 04 người trở lên” đều là những tình tiết định khung được quy định tại khoản 2 Điều 327, nhưng không dựa trên cùng một tiêu chí. “02 lần trở lên” tập trung vào số lần người phạm tội thực hiện hành vi chứa mại dâm; trong khi “04 người trở lên” tập trung vào số người bán dâm được chứa. Vì vậy, không thể lấy số người bán dâm để suy ra số lần phạm tội, hoặc ngược lại.

Ví dụ 1 – Có 02 người nhưng vẫn có thể phát sinh “02 lần trở lên”:
A hai lần khác nhau bố trí địa điểm cho B và C bán dâm; lần thứ nhất có B, lần thứ hai có C. Tổng cộng chỉ có 02 người bán dâm, chưa đạt ngưỡng “04 người trở lên”. Tuy nhiên, nếu chứng cứ chứng minh đây là hai lần thực hiện hành vi chứa mại dâm, thì vẫn phải xem xét tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Điều này cho thấy không đủ 04 người không có nghĩa là không thể có 02 lần.

Ví dụ 2 – Có 04 người nhưng chưa chắc là 02 lần:
A bố trí địa điểm cho B, C, D và E bán dâm trong cùng một sự kiện. Số người bán dâm là 04 người, nhưng không được chỉ dựa vào con số này để kết luận A đã “phạm tội 02 lần trở lên”. Muốn áp dụng tình tiết “02 lần trở lên” phải có căn cứ riêng về số lần thực hiện hành vi.

Như vậy, khi rà soát hồ sơ cần tách hai câu hỏi: có bao nhiêu lần thực hiện hành vi chứa mại dâm và có bao nhiêu người bán dâm? Không nên suy luận số lần từ số người, số phòng hoặc số lượt bị phát hiện.

Trường hợp cần làm rõ tiêu chí xác định số người bán dâm, có thể xem thêm bài “Chứa mại dâm 04 người trở lên được tính như thế nào?” để phân biệt chính xác tình tiết này với “phạm tội 02 lần trở lên”.

5.2. “02 lần trở lên” khác “tái phạm nguy hiểm”

“Phạm tội 02 lần trở lên” và “tái phạm nguy hiểm” là hai vấn đề pháp lý khác nhau, dù trong một vụ án có thể cùng được đặt ra. Điểm khác biệt cốt lõi nằm ở đối tượng được xem xét: “02 lần trở lên” tập trung vào số lần thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án hiện tại; còn “tái phạm nguy hiểm” phải xem xét tiền án, án tích, bản án trước và hành vi phạm tội mới theo Điều 53.

Ví dụ: A hai lần bố trí địa điểm cho người khác bán dâm trong vụ án hiện tại thì có thể đặt ra tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Nhưng nếu A trước đó từng bị kết án về tội chứa mại dâm và sau đó tiếp tục phạm tội, cũng không được mặc nhiên kết luận là “tái phạm nguy hiểm”. Cần kiểm tra bản án trước, tình trạng án tích và thời điểm thực hiện hành vi mới để đối chiếu đầy đủ các điều kiện của Điều 53.

Vì vậy, không nên suy luận theo công thức “đã từng chứa mại dâm + tiếp tục chứa mại dâm = tái phạm nguy hiểm”. Khi rà soát hồ sơ, phải tách riêng số lần phạm tội trong vụ án hiện tại với điều kiện tái phạm dựa trên bản án trước.

Xem thêm: “Tái phạm nguy hiểm trong tội chứa mại dâm được xác định thế nào?” để phân tích riêng các điều kiện của Điều 53.

5.3. “02 lần trở lên” khác “có tổ chức” và “thu lợi bất chính”

“Phạm tội 02 lần trở lên”, “có tổ chức” và “thu lợi bất chính” phản ánh ba phương diện khác nhau của hành vi chứa mại dâm. “02 lần trở lên” tập trung vào số lần thực hiện hành vi; “có tổ chức” liên quan đến cách thức cấu kết, phân công và thực hiện tội phạm; còn “thu lợi bất chính” căn cứ vào khoản lợi thu được từ hành vi phạm tội. Một vụ án có thể đồng thời có nhiều tình tiết nếu chứng cứ đáp ứng từng tiêu chí.

Ví dụ 1: A hai lần bố trí phòng cho khách mua dâm với B và C vào hai ngày khác nhau. A còn phân công nhân viên X nhận tiền, nhân viên Y bố trí phòng và trực tiếp thu lợi từ hoạt động này. Nếu có căn cứ chứng minh, vụ án có thể đồng thời đặt ra việc xem xét “02 lần trở lên” và “có tổ chức”. Việc A thu được tiền không làm thay đổi tiêu chí xác định số lần; ngược lại, số lần phạm tội cũng không tự chứng minh có tổ chức hay thu lợi bất chính.

Ví dụ 2: A quản lý một cơ sở lưu trú và thu của khách 300.000 đồng mỗi lần cho thuê phòng, biết rõ phòng được sử dụng để mua bán dâm. A thực hiện việc này vào hai ngày khác nhau và có căn cứ chứng minh đã thu tiền từ cả hai lần. Khi đó, khoản tiền A thu được là dữ kiện để xem xét vấn đề thu lợi bất chính; còn việc A thực hiện hành vi vào hai thời điểm khác nhau là dữ kiện dùng để xem xét tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Hai vấn đề này phải được đánh giá độc lập, không lấy số tiền thu được để suy ra số lần phạm tội.

5.4. “02 lần trở lên” không đồng nghĩa với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thông thường

Cần phân biệt “phạm tội 02 lần trở lên” tại điểm c khoản 2 Điều 327 với các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS. Điểm c khoản 2 Điều 327 là tình tiết định khung, có ý nghĩa trong việc xác định khoản luật áp dụng đối với tội chứa mại dâm; còn tình tiết tăng nặng theo Điều 52 được xem xét khi quyết định hình phạt trong phạm vi khung đã xác định.

Ví dụ: A thực hiện hành vi chứa mại dâm vào hai thời điểm khác nhau và đủ căn cứ xác định tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Khi đó, không nên hiểu đơn giản rằng A chỉ bị cộng thêm một “tình tiết tăng nặng” theo Điều 52. Tình tiết này trước hết được xem xét ở giai đoạn xác định khung hình phạt theo Điều 327. Sau khi xác định khung, các tình tiết thuộc Điều 52 mới được xem xét theo quy định riêng, nếu có căn cứ.

✅Phần 6. Cách kiểm tra một vụ án có đủ căn cứ xác định “02 lần trở lên”

6.1. Kiểm tra lần thứ nhất

Trước hết, cần tách riêng lần thực hiện hành vi thứ nhất và kiểm tra xem sự kiện này có đủ căn cứ xác định là hành vi chứa mại dâm hay không. Không nên chỉ ghi nhận “có người bán dâm tại cơ sở” mà phải làm rõ thời điểm, địa điểm, người bán dâm, người mua dâm và hành vi cụ thể của người bị cáo buộc chứa mại dâm. Quan trọng nhất là phải có tài liệu chứng minh mối liên hệ giữa người bị cáo buộc với sự kiện này, chẳng hạn lời khai, dữ liệu đặt phòng, camera, tin nhắn, giao dịch hoặc tài liệu khác. Chỉ khi lần thứ nhất được xác định bằng chứng cứ cụ thể mới có cơ sở tiếp tục đối chiếu với lần thứ hai.

6.2 Kiểm tra lần thứ hai

Sau khi xác định được sự kiện thứ nhất, cần thực hiện cùng một quy trình đối với lần thứ hai, thay vì mặc nhiên coi sự kiện còn lại là một lần phạm tội độc lập. Cần xác định thời điểm, địa điểm, người bán dâm, người mua dâm và hành vi cụ thể của người bị cáo buộc trong sự kiện này. Đồng thời, phải đối chiếu chứng cứ để xác định lần thứ hai có thực sự phát sinh một hành vi chứa mại dâm riêng biệt hay chỉ là diễn biến tiếp nối của sự kiện trước. Nếu cả hai sự kiện đều có căn cứ chứng minh và có tính độc lập cần thiết, mới có cơ sở xem xét tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” theo Điều 327.

Không phải cứ xác định được hai lần mua bán dâm là đủ kết luận “chứa mại dâm 02 lần trở lên”; phải chứng minh được hành vi chứa mại dâm của chính người bị cáo buộc trong từng sự kiện và đánh giá tính độc lập của hai sự kiện đó.

6.3. Đối chiếu tính độc lập của hai sự kiện

Không chỉ hỏi “có hai lần không?”, mà phải xác định “hai sự kiện đó có độc lập đủ để được xem là hai lần phạm tội hay không?”. Cần tách riêng diễn biến của từng sự kiện: thời điểm, người bán dâm, người mua dâm, địa điểm, cách thức và hành vi cụ thể của người bị buộc tội. Hai sự kiện xảy ra gần nhau về thời gian hoặc tại cùng một cơ sở không tự động bị gộp thành một lần, nhưng cũng không thể chỉ dựa vào việc chúng diễn ra ở hai phòng hoặc với hai người để kết luận có hai lần phạm tội. Điểm mấu chốt là chứng minh được từng sự kiện có hành vi chứa mại dâm độc lập và đủ căn cứ pháp lý

6.4. Kiểm tra chứng cứ cho từng lần

Sau khi tách hai sự kiện, cần kiểm tra chứng cứ tương ứng với từng lần, thay vì chỉ dựa vào một nguồn chứng minh chung. Có thể đối chiếu lời khai của người liên quan với camera, tin nhắn, dữ liệu đặt phòng, sổ sách, giao dịch tiền, lời khai của người bán dâm hoặc người mua dâm, biên bản bắt quả tang, vật chứng và dữ liệu điện tử. Mỗi chứng cứ cần được đặt trong đúng thời điểm, địa điểm và diễn biến mà cơ quan tiến hành tố tụng xác định. Không nên suy ra “02 lần” chỉ từ một chứng cứ đơn lẻ nếu các dữ kiện khác chưa được đối chiếu thống nhất.

6.5. Đối chiếu với các tình tiết định khung khác

Sau khi xác định số lần, cần kiểm tra riêng các tình tiết định khung khác của Điều 327 như chứa mại dâm 04 người trở lên, người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi, thu lợi bất chính, có tổ chức, tái phạm nguy hiểm và hậu quả đối với người bán dâm. Một vụ án có thể đồng thời xuất hiện nhiều tình tiết, nhưng mỗi tình tiết phải được xác định theo dấu hiệu pháp lý riêng, không lấy số lần thực hiện hành vi để suy ra số người, mức thu lợi hoặc tái phạm nguy hiểm.

✅Phần 7. Ví dụ thực tế về chứa mại dâm 02 lần trở lên

7.1. Ví dụ 1: Hai sự kiện độc lập trong cùng ngày

Tình huống: Giả sử lúc 20h50, A bố trí cho B bán dâm với khách 1 tại một phòng. Sau khi sự việc này kết thúc, đến 21h00, A tiếp tục bố trí cho C bán dâm với khách 2 tại một phòng khác. Nếu hồ sơ chứng minh được đây là hai lần bố trí, tạo điều kiện cho việc mua bán dâm diễn ra độc lập, thì hành vi của A có thể được xem xét theo tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Cách đánh giá này phù hợp với thực tiễn xét xử: có bản án xác định người quản lý đã cho thuê địa điểm vào hai ngày khác nhau để thực hiện mua bán dâm và áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327

7.2. Ví dụ 2: Hai người bán dâm nhưng chỉ một sự kiện

Không thể lấy số người bán dâm làm công thức để tính số lần phạm tội. Chẳng hạn, A cùng lúc bố trí B và C bán dâm cho khách tại hai phòng trong cùng một đợt, thì việc có hai người bán dâm chưa tự động đồng nghĩa A “phạm tội 02 lần trở lên”. Cần xem xét diễn biến cụ thể, thời điểm, cách thức tổ chức và mức độ độc lập của từng hành vi. Vì vậy, “nhiều người” và “nhiều lần” là hai tiêu chí cần tách riêng khi áp dụng Điều 327

7.3. Ví dụ 3: Nhiều lần trong nhiều ngày

Giả sử A quản lý một cơ sở và ngày 1 bố trí cho B bán dâm; ngày 3 tiếp tục bố trí cho C bán dâm; đến ngày 5 lại sắp xếp cho D bán dâm. Nếu hồ sơ có tài liệu chứng minh riêng từng lần như tin nhắn, sổ đặt phòng, dữ liệu thanh toán, lời khai hoặc camera, thì cần đối chiếu từng sự kiện để xác định hành vi của A. Khi mỗi lần đều đủ căn cứ chứng minh là một hành vi chứa mại dâm độc lập, có cơ sở xem xét tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên”. Điểm c khoản 2 Điều 327 cần được áp dụng trên dữ kiện cụ thể, không chỉ dựa vào số ngày xảy ra sự việc.

7.4. Ví dụ 4: Có hai lần bị phát hiện nhưng chưa chắc đủ căn cứ

Việc “bị phát hiện 02 lần” không phải là một công thức pháp lý tự động để xác định phạm tội 02 lần trở lên. Chẳng hạn, hai lần kiểm tra có thể liên quan cùng một diễn biến hoặc chưa đủ tài liệu chứng minh hành vi chứa mại dâm độc lập. Vì vậy, phải tách từng sự kiện, đối chiếu thời điểm, hành vi và chứng cứ trước khi xác định tình tiết định khung này.

✅Phần 8. Những sai lầm thường gặp khi xác định chứa mại dâm 02 lần

Đếm người thay cho đếm lần

Không mặc nhiên cứ có hai người bán dâm là được xác định chứa mại dâm 02 lần. Số người và số lần là hai dữ kiện khác nhau. Phải tách từng sự kiện cụ thể: thời điểm, diễn biến, người tham gia và hành vi của người bị xem xét trách nhiệm. Chỉ khi có đủ căn cứ xác định hai lần thực hiện hành vi độc lập mới có cơ sở xem xét tình tiết này.

Đếm phòng thay cho đếm sự kiện

Việc sử dụng hai phòng hoặc nhiều phòng trong cùng một cơ sở cũng không đồng nghĩa với chứa mại dâm nhiều lần. Phòng chỉ là địa điểm diễn ra sự việc, không phải tiêu chí tự động xác định số lần phạm tội. Cần đối chiếu toàn bộ diễn biến để xác định các sự kiện có độc lập hay chỉ thuộc cùng một lần thực hiện hành vi chứa mại dâm.

Đồng nhất “nhiều lần” với “tái phạm”

Không đồng nhất chứa mại dâm 02 lần trở lên với tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm. “Phạm tội 02 lần trở lên” tập trung vào số lần thực hiện hành vi trong vụ án đang được xem xét, còn tái phạm phải được đánh giá theo điều kiện pháp lý riêng, trong đó có bản án trước và tình trạng án tích. Hai vấn đề cần được tách biệt khi định tội và định khung.

Chỉ dựa vào lời khai mà không đối chiếu diễn biến từng lần

Lời khai là một nguồn chứng cứ nhưng không nên được sử dụng một cách tách rời để kết luận có 02 lần chứa mại dâm. Phải đối chiếu lời khai với thời điểm, địa điểm, người tham gia, dữ liệu đặt phòng, camera, giao dịch và các tài liệu khác nếu có. Chỉ đánh giá tình tiết này khi tổng thể chứng cứ đủ cơ sở chứng minh từng sự kiện và vai trò cụ thể của người bị buộc tội.

✅Phần 9. Câu hỏi thường gặp?

❓ Chứa mại dâm 2 lần trong cùng một ngày có bị tính 2 lần không?

Có thể, nhưng không mặc nhiên. Việc hai hành vi xảy ra trong cùng một ngày không quyết định số lần phạm tội. Cơ quan tiến hành tố tụng phải xác định có hai sự kiện chứa mại dâm độc lập hay chỉ là các diễn biến trong cùng một lần thực hiện hành vi. Vì vậy, cần đối chiếu thời điểm, người tham gia, địa điểm, diễn biến và chứng cứ của từng sự kiện.

❓ Chứa mại dâm 2 người có phải phạm tội 2 lần không?

Không nhất thiết. Số người bán dâm và số lần thực hiện hành vi chứa mại dâm là hai tiêu chí khác nhau. Việc cùng một thời điểm có hai người bán dâm không đồng nghĩa người chứa mại dâm đã phạm tội 02 lần. Ngược lại, một người bán dâm vẫn có thể liên quan đến nhiều lần chứa mại dâm nếu hồ sơ chứng minh được các sự kiện thực hiện hành vi độc lập.

❓ Chứa mại dâm 4 người có mặc nhiên là phạm tội 2 lần không?

Không. “Chứa mại dâm 04 người trở lên” và “phạm tội 02 lần trở lên” là hai tình tiết định khung độc lập tại khoản 2 Điều 327 BLHS. Một tình tiết dựa vào số người bán dâm, còn tình tiết kia dựa vào số lần thực hiện hành vi. Vì vậy, có 04 người bán dâm không thể tự động suy ra đã chứa mại dâm 02 lần.

❓ Chứa mại dâm nhiều lần có phải tái phạm không?

Không mặc nhiên. “Phạm tội 02 lần trở lên” trong Điều 327 và tái phạm nguy hiểm là hai vấn đề pháp lý khác nhau. Chứa mại dâm nhiều lần chủ yếu liên quan đến số lần thực hiện hành vi trong vụ án; còn tái phạm nguy hiểm phải xem xét các điều kiện về bản án trước, án tích và hành vi phạm tội mới theo quy định về tái phạm. Không thể chỉ dựa vào việc “đã phạm tội trước đó”.

❓ Hai lần chứa mại dâm cách nhau bao lâu thì được tính là 2 lần?

Pháp luật không đặt ra một khoảng thời gian cố định kiểu “sau bao nhiêu giờ hoặc bao nhiêu ngày” thì được tính là 02 lần. Yếu tố cần xác định là hai sự kiện chứa mại dâm có độc lập hay không và mỗi sự kiện có đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội hay không. Do đó, phải đối chiếu thời điểm, diễn biến, người liên quan và chứng cứ cụ thể của vụ án.

✅Phần 10. Kết luận

“Phạm tội 02 lần trở lên” là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 BLHS. Khi xem xét tình tiết này, trọng tâm không nằm ở việc có bao nhiêu người bán dâm hoặc có bao nhiêu phòng được sử dụng, mà là số lần thực hiện hành vi chứa mại dâm và căn cứ chứng minh cho từng lần. Vì vậy, không thể chỉ dựa vào việc vụ án có nhiều người hoặc nhiều lượt bán dâm để kết luận ngay đã “phạm tội 02 lần trở lên”.

Trong thực tế, cần tách riêng từng sự kiện, làm rõ thời điểm, người tham gia, diễn biến hành vi, vai trò của người bị buộc tội và các tài liệu, chứng cứ tương ứng. Đồng thời, phải phân biệt tình tiết này với chứa mại dâm 04 người trở lên và tái phạm nguy hiểm, bởi mỗi vấn đề có căn cứ pháp lý và cách xác định khác nhau.

Nếu vụ án đang được xem xét theo hướng này, nên rà soát toàn bộ diễn biến từng lần xảy ra hành vi, đối chiếu chứng cứ và vai trò cụ thể của từng người thay vì chỉ dựa vào nhận định chung rằng “có nhiều lần”. Việc đánh giá đúng từng sự kiện có ý nghĩa trực tiếp đối với việc xác định tình tiết định khung và trách nhiệm hình sự.

☎️ Liên hệ luật sư Hotline/Telegram/Zalo: 0338 919 686 | 0969 566 766

Website: https://luatdungtrinh.vn|

Email:luatdungtrinh@gmail.com|